В начале вегетации положительное действие на полевую всхожесть семян ярового рапса оказал диаммонийфосфат NP 18:46 с увеличением количества всходов на 54 растения на 1 м2 . Полное комплексное удобрение с серой положительно влияло на всхожесть семян рапса.

Посевы рапса оценивались 2 раза по густоте стояния растений и 3 раза — по высоте растений. Данные этих наблюдений показаны в таблице. Выявлено положительное действие на рост растений сульфоаммофоса NP(S) 20:20(14). На фоне применения удобрения с серой разница с контрольным вариантом была статистически достоверной.

Оценка посева ярового рапса по фазам вегетации

Вариант опыта	Густота стояния растений, шт./м²			Высота растений, см
Вариант опыта	26.06	13.07	сохранность, %	22.07 ветвление	22.07 бутонизация	06.08 массовое цветение	± к контролю
Контроль	346	232	67	23	33	80	—
N₆P₂₆	324	235	72	29	34	84	4
N₉P₂₅	316	279	88	27	34	83	3
N₂₀P₂₀S₁₄	312	223	71	28	39	87	7
НСР₀₅	61	32		4	7	8	8

В фазу зеленого стручка с каждой делянки отобрано по 10 растений для анализа структуры.

Структура растений ярового рапса в начале молочной спелости (18.09.2019)

Вариант опыта	Масса 10 растений, г		Масса стручков с 10 растений, г		Число стручков с 10 растений, шт.
Вариант опыта	среднее	± к контролю	среднее	± к контролю	среднее	± к контролю
Контроль	365	—	178	—	53	—
N₆P₂₆	427	62	210	32	63	10
N₉P₂₅	418	53	218	40	61	8
N₂₀P₂₀S₁₄	613	248	283	105	74	21
НСР₀₅		148

Определена масса 10 растений, а также число и масса стручков с них. По этим показателям преимущество имел вариант с сульфоаммофосом. Перед уборкой был определен биологический урожай рапса. Сравнение его с хозяйственным урожаем позволяет выявить долю потерь от растрескивания стручков по мере поспевания.

Биологический и хозяйственный урожай ярового рапса

Вариант опыта	Число стручков на 1 м², шт.	Масса семян на 1 стручок, г	Биологичес- кий урожай, ц/га	Хозяйствен- ный урожай, ц/га	Потери, %	Масса 1000 семян, г
Вариант опыта	Число стручков на 1 м², шт.	Масса семян на 1 стручок, г	Биологичес- кий урожай, ц/га	Хозяйствен- ный урожай, ц/га	Потери, %	среднее	± к контролю
Контроль	3 736	0,067	25,1	15,7	37,4	3,1	—
N₆P₂₆	3 865	0,069	26,1	20,8	20,0	3,3	0,2
N₉P₂₅	3 989	0,068	26,9	21,3	20,1	3,4	0,3
N₂₀P₂₀S₁₄	4 284	0,068	28,8	22,5	22,0	3,4	0,3
НСР₀₅			3,8	2,6			0,3